一、IdenixPharmaceuticals LLC（以下简称“Idenix”）诉吉利德科学公司（GileadSciences, Inc.，以下简称“吉利德”）侵犯专利权案
案情简介：美国特拉华州联邦地区法院的陪审团裁定吉利德侵犯了另一Idenix的两项名为“丙型肝炎病毒的治疗方法及混合物（Methods And Compositions For Treating Hepatitis C Virus）”的专利：US Patent No. 6,914,054（’054专利）和US Patent No.7,608,597（‘597专利）,并在经过了9天的法庭辩论后，认定被告为故意侵权，需将涉案产品所获利润的10%赔付给原告。
裁判赔偿额：25.4亿美元。
二、美国波拉罗依德公司诉伊斯曼柯达公司侵犯专利权案
案情简介：以制造相机为名的美国波拉罗依德公司的创始人埃德温兰德于1947年发明了瞬时成相机，并申请了专利，于1948年投放市场，并委托柯达公司生产其SX-70型瞬时成相机的配套胶卷，以制造质量誉满全球的柯达公司提出以生产瞬时成相机为条件，遭到了该公司拒绝。该公司不再委托柯达公司协作，而是自己生产胶卷。柯达公司也不示弱，终于于1976年生产了自己的瞬时成相机，并推向了市场，打破了该公司30年来对照相机市场的垄断。
美国波拉罗依德公司于1976年向波士顿联邦地方法院（一审法院）提出起诉，指控伊斯曼柯达公司仿制了其专利产品SX-70型瞬时成相机内胶片传送和显影全套系统，侵犯了该公司的专利权。
裁判赔偿额：9亿零95万美元。
三、华为终端有限公司诉惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星（中国）投资有限公司等五被告侵害发明专利权纠纷
案情简介：华为公司于2016年6月27日向泉州中院起诉三星公司等被告侵犯其2010101041570号发明专利权。对于华为公司主张的8项权利要求，三星公司分别进行了不侵权抗辩、现有技术及抵触申请抗辩，对华为公司请求赔偿数额予以反驳等。
裁判赔偿额：人民币8000万元。
四、正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司专利侵权案
案情简介：2007年4月26日，正泰集团股份有限公司主张施耐德公司在2004年8月2日至2006年7月31日共生产销售上述侵权产品8.836亿多元，通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算，获利3.348亿元。双方对簿公堂的时机又非常凑巧地发生在“施耐德并购德力西案”公布后风波陡起的关键时刻。
案件结果：2009年4月15日上午，天津施奈德向正泰支付补偿金1.575亿余元。
五、加州理工起诉苹果、博通专利侵权案
案情简介：加州理工学院在 2016 年提起诉讼，声称苹果智能手机产品中的博通无线通信芯片侵犯了其专利。加州理工学院提到的侵犯本校专利的苹果产品有智能手机、平板电脑、苹果手表、机顶盒、个人电脑、智能音箱、路由器等。
裁判赔偿额：苹果、博通需分别赔偿8. 27 亿美元、2. 7 亿美元，总计达10. 97 亿美元(约合人民币 76 亿元)。
六、VirnetX公司诉苹果公司专利侵权案
案情简介：VirnetX主张苹果公司在其FaceTime、iMessage等产品中，未经授权使用了VirnetX控股公司的互联网安全技术专利。法庭认为，苹果的专利侵权行为是“故意的”。
裁判结果：赔偿6.25亿美元。
七、苹果诉三星专利侵权案
案情简介：苹果与三星专利案始于2011年，当时三星被判因侵犯苹果公司智能手机iPhone设计专利(三星Galaxy S设计与iPhone 4相似)，而赔偿苹果公司10.5亿美元(苹果在起诉书中提出的赔偿为27.5亿美元)。随后，三星在欧洲多国法院撤回对苹果的诉讼。苹果向三星提出庭外和解，但最终谈判以失败告终。
2014年，三星向联邦巡回上诉法院提出上诉得到回应，联邦巡回法院认为，“圣何塞联邦法院的判决结果将有可能会让苹果通过专利来垄断市场，因此驳回了判决结果并要求改判，但三星仍需向苹果支付约5.48亿美元的侵权费用”。对此，三星同意向苹果赔偿5.48亿美元，并支付了一部分。
裁判赔偿额：5.38亿元。
八、Olaplex诉L’Oréal USA专利侵权案
案情简介：2014年，Olaplex推出了一款名为Olaplex Bond Multiplier No.1（以下简称“Bond Multiplier”）的染发修复产品，该产品主要是为漂染头发造成的伤害进行重生修复，一经推出就受到了全球市场的关注。在2016年取得较大成功，在80多个国家拥有数十万个美容沙龙。消费者对产品的功效十分满意，因此这款产品获得了“liquid gold（液体黄金）”的美誉。
Olaplex称：2015年，欧莱雅集团曾有意收购Olaplex，但欧莱雅集团作为知名企业却使用这种收购幌子获取其关于品牌及非公开性技术机密信息。在收购谈判中，欧莱雅集团“窃取”了Bond Multiplier染发保护剂的专利配方。而在几个月之后，欧莱雅集团就推出了一款与Bond Multiplier相似的竞品——Smartbond，这让Olaplex的销售额受到影响。
裁判赔偿额：折合人民币6亿元。
九、美国威斯康星大学下属专利机构起诉苹果专利侵权案
案情简介：苹果A7芯片侵犯了威斯康星大学申请的专利号为5,781,752的专利， 这份专利被称为“并行处理计算机数据推测电路”。该专利由电脑科学家Andreas Moshovos、Scott Breach、Terani Vijaykumar和 Gurindar Sohi在威斯康星大学任职期间发明。
裁判赔偿额：5.07亿美元
十、格力诉奥克斯空调专利侵权案
案情简介：珠海格力电器股份有限公司是专利号为ZL200820047012.X、名称为“一种空调机的室内机”的实用新型专利权人。格力公司诉称，宁波奥克斯空调有限公司未经许可，制造、销售、许诺销售了使用格力公司上述专利技术的八个型号被诉侵权产品。
裁判赔偿额：人民币4000万元。
